![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2){kind=small}
Я читал, что боевые псы рефлекторно вцепляются в то, что им протягивают. Но мы-то люди и может нам следует сначала задумываться.
Я по поводу вчерашнего поста про художника, который уморил собаку. Знаете, меня эта история тоже дико возмутила. Но я не побежал ставить петицию, нет. Я, как охотничий пес, сначала обнюхал новость со всех сторон. Она пахла подозрительно. Тогда я взял след и начал бегать, разыскивая информацию по этому жуткому событию. Мне очень хотелось понять, что произошло на самом деле.
И я понял. Перед нами не новость. Перед нами - утка!!!!
На самом деле все было не так. И пес не голодал, и его не уморили голодом. Он даже сбежал с галереи..
Подробности о моей охоте вы можете прочитать тут - http://blogga.ru/2008/03/19/habakuk/
Гав! Гав! Извините, это я так, от радости. Все хорошо.
March 19 2008, 12:14:56 UTC 4 years ago
March 19 2008, 12:33:00 UTC 4 years ago
Deleted comment
March 19 2008, 12:46:51 UTC 4 years ago
Иначе каким мы будем примером для наших четверногих братьев?
Deleted comment
4 years ago
March 19 2008, 12:49:39 UTC 4 years ago
А там, где живет эта собака, такие традиции не столь сильны, прямо скажем. Плюс - глисты итп.
March 19 2008, 13:01:38 UTC 4 years ago
March 19 2008, 12:43:25 UTC 4 years ago
гав гав гав гав....гав.... и опять гав - я тоже отрадости:)
March 19 2008, 12:57:22 UTC 4 years ago
March 19 2008, 13:01:22 UTC 4 years ago
March 19 2008, 13:13:29 UTC 4 years ago
March 19 2008, 13:23:00 UTC 4 years ago
Кроме того, следует учитывать, что люди возмущаются не участием в биеннале, а чем-то более серьезным. А это плохо. Да и вообще вся новость - очень дурного толка.
March 19 2008, 13:47:53 UTC 4 years ago
Да, и присмотритесь к названию петиции повнимательней. Даже не зная испанского, кое-какие выводы сделать можно.
4 years ago
4 years ago
March 19 2008, 13:20:21 UTC 4 years ago
если собака в помещении галереи была привязана, как она "неожиданно для сторожей выскользнул через главную дверь галереи и успешно бежал"?
к тому же собака настолько истощена и явно нездорова, что "бежал" вообще звучит сомнительно.
и доказательств этому, насколько я понимаю, никаких нет ведь?
и даже если все завершилось действительно благополучно, это все равно далеко от нормальности и не должно повториться, так что и в этом случае я бы не назвала "художника" невиновным.
March 19 2008, 13:27:57 UTC 4 years ago
Если у вас нет доказательств, то почему вы верите в худшее?
Неужели вы не видите, какое возмущение поднялось по всему ЖЖ? Разве никарагуанцы, заходившие в музей, сделаны из другого мяса? Разве у них в жилах течет формалин вместо крови? Неужели бы они не возмутились и не линчевали администрацию музея?
Ведь действие происходит в Никарагуа, где в лесах очень много диких партизан. Очень много оружия и очень горячее население.
Но, конечно, хуже всего обвинять человека в смертном грехе (а убийство беззащитной собаки - это смертный грех, я считаю) только потому, что у вас нет доверия.
К чему же у вас есть доверие? К толпе, которая кричит "Распни! Распни!"
Собаки и то не поступают так. Давайте будем добрее.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
March 19 2008, 13:48:10 UTC 4 years ago
Только не понятно, почему он отнял у этого пса его законного права выжить в его среде обитания.
Подмена понятий. В современном искусстве принято шокировать, а не создавать прекрасное.
А ведь искусство — одна из форм общественного сознания, важнейшая составная часть духовной культуры. (с)
- Я хотел показать, что тысячи подобных несчастных, ни в чем неповинных созданий ежедневно умирают от голода и болезней, - заявил художник. - Например, неподалеку от моего дома в Сан-Хосе в Коста-Рике живет целая стая бродячих собак. И никому из прохожих и в голову не придет, помочь им, накормить и обогреть. И если вы, придя на мою выставку, называете меня садистом, то вы лицемерите! Почему тогда вы не помогаете бездомным собакам? А эта собака была больной и в любом случае умерла бы на улице.
March 19 2008, 13:52:52 UTC 4 years ago
вроде изначально сия "экспозия" была посвящена человеку, погибшему от зубов пары ротвейлеров.
March 19 2008, 14:28:28 UTC 4 years ago
Думаю что я не одна такая, а Абакук - просто фашист и изверг.
March 19 2008, 14:24:51 UTC 4 years ago
Противно вас слушать, право...
March 19 2008, 18:59:48 UTC 4 years ago
Что-то тут не так...
его не уморили голодом. Он даже сбежал с галереиMarch 19 2008, 20:06:57 UTC 4 years ago
March 20 2008, 08:53:08 UTC 4 years ago
а не проведете еще по расследованию относительно этого http://community.livejournal.com/histor
и вот этого? http://community.livejournal.com/save_a
Про петицию вы тысячу раз правы, но есть два НО:
1. люди стали слишком жестоки, ведь не случайно этот художник подобрал полудохлую собачку, а не откормленного домашнего любимца. людям нравится смотреть на боль (что подчеркивают и две верхние картинки)
2. слишком много искусства двинулось в мертвечину.
March 20 2008, 19:22:26 UTC 4 years ago
Ничего хорошего
Если бы Вы не проглядывали по верхам непонятные закорючки, а читали информацию внимательно, то вряд ли бы у Вас появился повод для радости.Я понимаю, что Вам приятно думать, что Вы - один умный на фоне миллиона идиотов. Однако Ваше сообщение только провоцирует ленивых и неспособных к чтению на других языках растаскивать Ваше безосновательное "опровержение". Прекратите пачкать мое имя. Я изучила источников на порядок больше чем Вы.
Можно много переливать из пустого в порожнее, но факт остается фактом: мы не можем предъявить труп собаки точно так же, как директор галереи не может ткнуть пальцем в нее и сказать: "Вон она побежала". К сожалению, это не значит, что собака жива.
March 20 2008, 23:13:27 UTC 4 years ago
Re: Ничего хорошего
офигенная логика.волну подняли вы и вам подобные, и именно на тему, что собаку уморили. при этом труп, оказывается, уже предъявить невозможно.
при этом виноваты те, кто утверждает, что собака сбежала, потому что не могут предъявить подтверждение побега, произошедшего полгода назад.
если вы что-то бездоказательно утверждаете, пачкая при этом имя другого, то чему вы удивляетесь?
March 21 2008, 14:08:28 UTC 4 years ago
Re: Ничего хорошего
Я поясню: "уткой" можно назвать выдуманную историю. Этот случай совершенно реален, исключая только факт смерти собаки - он не доказан. Как нет и доказательств обратного. Поэтому выводы можно делать любые, но для это надо хотя бы ознакомиться с какой-либо информацией.Вопрос в том, оправдано ли жестокое обращение с животными и их умерщвление в целях перформанса? Я полагаю, что это абсолютно недопустимо. Пусть Варгас хотел обличить лицемерие людей, притащив собаку на выставку. Хорошо, обличил. И что? В Коста-Рике, Никарагуа или России станет на улицах меньше собак?
В чём смысл привязать полудохлую больную собаку к стене и оставить ее даже на несколько часов там, чтобы люди ходили и пялились? Сидеть в уголке, курить крэк и радоваться тому, какие все гады лицемерные. Круто. Перформанс.
"Эта собака жива, как никогда, потому что служит пищей для разговоров". Но дальше разговоров это всё равно никуда не двинется. Те, кто сердоболен и сочувствует животным, и так им помогают, как могут. Те, кто этого не чувствует и не делает, делать этого не начнут. Тогда в чем смысл привязывания собаки, которая странным образом убежала, хотя едва могла ходить?
Это уже не впервые, когда элемент жестокости по отношению к животным включается в выставку. Самое парадоксальное, что художественные союзы признают это произведениями искусства. Но если новый изобразительный язык - то что случится, когда на нем заговорят массы? Человек должен нести ответственность за свои поступки и их последствия. В том числе за тот пример поведения, который он подает другим. Представьте себе, что Ваш ребенок завтра пойдет и привяжет бездомную собаку к стене, чтобы выразить какую-то идею. Через три часа Вы придете и отвяжете собаку, она убежит. Разве его поступок от этого станет более гуманным?
4 years ago
4 years ago
4 years ago
December 15 2008, 18:57:33 UTC 3 years ago